这样的结果令人心痛。作为一个在加华人，最大的期望就是两国求同存异、和睦相处。
心痛之后，忍不住反思，中加关系怎么就到了这个样子？难道就是被一个引渡案给搅的吗？思来想去，越来越觉得，孟案不过是一个导火索，或者说是一个催化剂。实际上，中加之间的关系，一直是表面热闹、内在冷淡。
这种冷淡，不是哪一个国家、哪一个领导人的问题，而是两国之间的结构性问题。
先来说加拿大。
加拿大主流社会对中国，从内心里缺乏亲近的强烈愿望。总体感觉，加拿大主流社会与美国不太一样，美国社会更加多元化，既有理想的一面，更有实用的一面。如果说奥巴马总统代表了理想派，特朗普总统则代表了实用派。这种两面性让他们对中国有不满、有仇视，但是也会有深度的了解与合作。
相对来说，加拿大人比美国人更加理想化，或者说更“纯真”，对自己的价值理念更在乎。这种倾向在尊重英国、接纳难民、批评沙特、看不上特朗普、向中国提出“进步”贸易标准等问题上体现得非常明显。由于这个原因，加拿大人对价值观念迥异的国家，根本不抱强烈了解和合作的欲望。
在美国，想找一个中国专家、中国通，易如反掌；在加拿大，要想找一个这样的人才，恐怕并不是太容易。
对中国了解的匮乏，反过来又加剧了加拿大对华的偏见。在不少加拿大人眼中，中国可能还是一个与朝鲜、古巴政治大同小异的国家。他们不满意中国政治，批评中国人权，甚至希望以自由贸易谈判，改变中国人权。
当然，加拿大人对中国缺乏合作兴趣，并不是纯粹价值观使然。加拿大的对外贸易格局，决定了加拿大的外交观念。长期以来，加拿大经济高度依赖美国市场，70%左右的出口产品都流向美国。只要美国经济一天不倒，加拿大经济就不会掉入冰窖。
虽然说，在保持对美贸易的前提下，再开拓一个中国市场、亚太市场，再好不过。这也是特朗普上台后最想突破的地方。但是，中国市场再好，对加拿大来说也是辅助，不可能替代美国。因此，加拿大在开拓中国市场上，始终不能排除干扰，集中精力，深化贸易合作；加拿大人也始终不曾真正将中国市场作为“救命草”。近年来，加拿大人对中国企业的欢迎程度逐渐下降，就是一个明显的例证。
再来说中国。
中加关系是由两个国家决定的，一个巴掌拍不响。中加关系沦落到今天这个程度，不能说全部是由加拿大造成的。至少在某些方面，我们中国人也要承担一定的责任。
首先，笔者在与国内朋友交往的过程中，包括在网络上看到的信息，经常能感受到中国人根深蒂固的“天朝上国”观念。中国历史太悠久、国家太大、经济太兴旺，以至于很多人从内心里没把中小国家当回事。在他们看来，中国地大物博、朋友众多，缺一个加拿大这样的朋友无所谓。目前的中国对外贸易格局，似乎也提供了例证。对中国来说，来自加拿大的贸易额实在无足轻重。
其次，加拿大人对中国有成见，中国人看加拿大也经常带上有色眼镜。在不少中国人看来，加拿大就是美国的“傀儡”、“附庸”，根本没有任何独立性可言，只要抓住了美国的“七寸”，对加拿大将不战而胜。他们不知道，加拿大与美国的关系非常复杂，远远不是一个“附庸”、“傀儡”所能涵盖。可惜，由于各种原因，多数中国人根本无从了解。倒是一个孟案，更加强化了长期以来的简单判断。
由于至少上述两个方面的原因，我们中国人除了知道加拿大教育发达、风景优美、“加拿大鹅”比较上档次，对加拿大的了解实在有限。我们根本不知道加拿大是一个什么样的国家，有着什么样的想法。
这几年，中国国内的国别与区域研究急速升温，很多被遗忘或从未被关注过的国家，都被提上了研究和讨论日程。但是，加拿大研究依然不冷不热、聊胜于无，从政府到民间，似乎也没有人在乎这个。
如果不是大量华人移民和留学生来到加拿大，中加两国关系很符合孟子“老死不相往来”的理想。
对于这种局面，夹在两国之间的华人，当然并不乐见。但是，有时候我反过来想，这种国家与国家之间的关系，倒也不全是坏事。“老死不相往来”固然代表了冷淡，但是也意味着稳定。换句话说，中加关系不会热乎到称兄道弟，但也不会恶化到你死我活。
国家与国家之间平平淡淡，最起码是可以接受的中策。
本站记者转载于：加拿大乐活网
